法院审理认为，罗某购买的由山东某公司生产z6尊龙平台、邓某▼-▽▷■•；销售的•-●■……“鹿角胶”的事实清▪◁“楚，证据确凿。山东▽■■▽◆△”某公司•□▽○；所属的行：业、生产经营范围及产品外包，装载明的内z6尊龙平台男子网购1700元食品。容证！实，案涉产品“是食品，不属于药★▷■=！品或保•□◆：健品△•●◇。依照《中华▽●▼。人民共和国食品安全法》第三十八条规定，生产经、营的☆■◆=…-，食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质z6尊龙平台，而国务院卫生行政部门公布的“既是食品又是药品的物品名单”中不”包括鹿角，因此鹿角不能添加到普通食品中，且鹿角胶暂不宜作为普通“食品使用•▽。依照《食品安全法》第一百四十八条第二款及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告要求生产者山•▲△、东某公司生产退还！货款●◆●★、支付货款”10赔偿金▼▲…■▽▷。的请求成立…◆▽□，法院予以支持中添有药物成分起诉厂家获10倍赔偿。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第-◇•▼•。四条、第三十四条“第一项、第三。十八条、第一百四十“八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条z6尊龙平台、第十五条，《中华人民共和国民事诉▲◁○，讼法》第一百四十四条之规定▲●-=▽，判决被告山东某公司退还原告罗某货款1700元◆△▷，并支付赔偿金17000元；被告邓！某承担连带清偿责任。（杨伟 陈瑜； 绵阳日报社全媒体记者 赵利宾）
收货后却发现包装标注为普通食品，并要求对方支…▽，付10赔☆●★□◆：货款的赔偿▲◁不足 食品安全生产规。。不宜作”为普通”食品！使用，近日，因为鹿角是中药材？
本案中，被告向原◁▼？告销售◁•！鹿角胶•□▪-…，系销售☆△☆▽□△、明知是不符。合食品“安全标准的食品，应与被告山东某公司一起向原告承担；连、带清偿责！任。被告东阿神济公司◁•▷◁=▪、邓亚如经公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为▪●…■=★？其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
2017年9月○=▲，江油籍男子、罗某在淘宝网第三方商店购买了30盒鹿角胶▼☆•，共计1700元z6尊龙平台。收货后，罗某发现该商品为山东某公司生产，实物包装上载明的名称为“鹿角胶”，成分为“鹿角、辅料•▼●▪•！为冰糖▪•、豆油、黄酒▼▲□”，并有•••▷=“食品生、产、许可证号★☆▲■。
近日，高新区法！院？对此”案进行：了公？开审理，但被告山！东■◇。某公司和==▪•？淘宝网第、三，方销售。商邓某经，公告？传唤后，无正当理▽○▷，由、拒不！到庭。
罗●•“某认为，根据▽•★●▽•，国家相•▷○★”关规“定，除鹿茸、鹿角●▲=、鹿胎□▽◁•=▲、鹿骨外，养殖梅花-●•：鹿”其：他副产！品可！作为普通“食品▲=◁…，且国家相关部。门文件明确说明鹿，角胶为传统中、药材，已列入《中华人民共和国药典》，作为普通食品使用尚无足够科学依据，山东某公◇••“司生产的鹿、角胶应为不安全食品，其生产销售该产品已违反•★▲=、食品安全法的规定。因为和对方沟通无果，罗某随后◇•”向法院提起诉◆◁■■：讼，要求对方退还货款并支付10倍货款的赔偿☆◆◇。
消费者便以此将厂家和销售商告上法庭，花千余元网购30盒鹿角？胶☆△□，高新区▲•★。法院对此案进！行了公开审理▷◇■★▪。